Понятно, что главное достижение женщины — ее мужчина. Если он у тебя «правильный» — то и ты сама «правильная».
Женщина может хоть Нобелевскую премию получить, хоть создать свой бренд и заработать миллионы — без этого«правильного» ей хана. Толпа порвет ее на части.
В закоулках интернета, где обсуждают знаменитостей, Ксения Собчак каждый божий час огребает за то, что ее муж не олигарх. Может, людям не очень нравится Собчак благодаря множеству очень спорных высказываний, но при чем тут ее муж? Но нет же, народ злорадствует и упорно обзывает Виторгана то подкаблучником, то альфонсом. Он зарабатывает меньше жены! О боже! (А кто вообще зарабатывает больше Собчак? Ну,из творческих людей?)
На премии «Кинотавр» две светские девушки Светлана Бондарчук и Надежда Оболенцева картинно вышли под ручку со своими новыми мужчинами. У Бондарчук бойфренд младше на 12 лет, у него своя очень классная галерея, он известный фотограф и оператор. Надежда встречается с режиссером Резо Гигинеишвили.
Ну что, смертный приговор. Первая (Светлана), во‑первых, выглядит как его мать (знаете, эти знаменитые тринадцатилетние матери), во‑вторых, у него взгляд маньяка, он тойбой на содержании и, конечно, жуткий извращенец, потому что сдает свою галерею под БДСМ-вечеринки. «Ох, не такой мужчина ей нужен».
Надежда вроде не похожа ни на чью мать, но все равно это «мезальянс», потому что кто такой Резо в сравнении с миллиардерами, которых заслуживает Надежда? Никто.
Оксана Лаврентьева, одна из самых успешных женщин Москвы, вышла замуж за писателя Александра Цыпкина.
За популярного и успешного писателя. Но мы же понимаем, что он просто прислонился к богатой дамочке, чтобы как следует отгрызть от ее ресурсов. Кончатся деньги — кончится любовь, уверяют нас знатоки.
Понятно, что Оксана просто слетела с катушек, упала в собственную яму — потому что не может ведь женщина вот так взять и полюбить человека, у которого меньше денег. Это же совершенно ненормально. Полный неадекват.
Девки посходили с ума. Упали на самое дно. Все это алкоголь и деменция.
Если бы Собчак была мужчиной, популярным ведущим, ее бы никто не осудил (за «мезальянс»). Вот, например, чем занимается жена Ивана Урганта? Это вообще кого-то волнует? Она супер-топ-менеджер, который зарабатывает от $50 000 в месяц? Она всемирно известный художник, чьи картины уходят за 30 000 Евро? Нет. Кого-то беспокоит такой «неравный брак»? Вроде нет.
Какой-нибудь дядя-миллиардер вроде Владислава Доронина может жениться на типа модели 20 лет — и никто слова не скажет.
Федор Бондарчук влюблен в актрису Паулину Андрееву, которая хоть и популярная, но явно не дотягивает по деньгам и славе до бойфренда. И младше его на двадцать лет. И это типа«ничего, сойдет». Никаких вопросов к финансам Паулины, никаких причитаний, что Федор прогадал, снюхавшись с «подкаблучницей и содержанкой».
Все претензии достались его бывшей, Светлане.
Понятно, что люди любят осуждать и сплетничать, я сама ужас как люблю осуждать и сплетничать, но есть же рамки разумного. Женщина, у которой мужчина моложе или беднее, или все вместе, вообще не предмет осуждения. Наоборот, это невероятно круто для нашей, недавно еще намертво патриархальной культуры.
То, что есть женщины, которые сами себя шикарно обеспечивают и которые могут смело решать, с каким мужчиной они хотят быть, и которые выглядят так привлекательно в свои«преклонные» сорок пять, что в них влюбляются молодые мужчины, — это же невероятно здорово, это начало конца всего этого домостроя.
И еще важно, что появились, наконец, мужчины, которые не вступают с женщиной в борьбу за то, кто там из них влиятельнее и успешнее.
Я знаю много историй о том, как совсем недавно, еще в нулевые, успешная женщина не могла встречаться с мужчиной, которой ей нравился, только потому, что у него были комплексы из-за ее денег или славы. Мужчина третировал такую женщину, отказывался пользоваться ее возможностями. Она не могла его в приличный ресторан пригласить только потому, что это задевало его достоинство. Ну и сидят они со своим «достоинством» теперь в темных норах — одинокие и пыльные (мужчины). Без любимой женщины.
И то, что появились парни, которые круче этих предрассудков, говорит о том, что мужчины изменились. У нормального современного мужчины самооценка не должна зависеть от бюджета. Ни от своего, ни от чужого. Слава богу, они способны влюбляться и восторгаться женщинами, которые добились большего, чем они сами.
Русские женщины прошли тяжелый путь от 90-х (массовая проституция), 00-х — массовые же отчаянные поиски мужа олигарха, и вот до наших дней, когда женщины,наконец, стали самостоятельными, влиятельными, богатыми — и могут не искать больше«добытчика» и «защитника», а могут выбирать кого угодно, могут быть счастливыми без всякого расчета.
И тут вдруг к ним лезут с осуждением за то, что они выбирают не деньги и угрюмого мужа,который содержит пять или шесть любовниц, а классного, интересного, веселого парня,который искренне в нее влюблен. И это не какой-нибудь стриптизер, а еще и вполне известный и удачливый человек. Хотя я знаю случаи и со стриптизерами — и ничего страшного в этом нет, если все довольны. У женщин, кстати, в таких историях куда более выгодное положение, чем у мужчин.
Русские мужчины, особенно богачи первого и второго поколения, привыкли к мысли, что они востребованны уже потому, что богаты. Поэтому выглядят не очень. И молодые красивые девочки от них гуляют, конечно. А успешные женщины — красотки, за которыми очередь стоит. И это они еще и гуляют от своих прекрасных молодых стриптизеров.
Сплетни — это здорово, я это уважаю, но даже самое едкое злословие куда лучше этой непримиримой мизогинии, которая прет ядом из всех щелей. Женщин третируют за то, что они могут себе позволить не волноваться о деньгах. За то, что они не ищут мужичка побогаче. За то, что отлично выглядят и не стесняются (с какой, вообще, стати?!) мужчины,которых их моложе на десять лет.
Мифы о том, что мужчина должен быть «выше», — это отвратительные устаревшие предрассудки, которым место на помойке. Столько женщин сломали себе жизнь, бесплодно разыскивая этих «повыше» или годами ожидая разводов с женой, отказываясь от отличных отношений с мужчинами, которые «не подходят им по статусу». И ради чего? Ради того,чтобы их не судили злые клуши? Прекрасная причина, ага. А потом им еще и приходилось строить из себя перед этим мужчиной идеальную домохозяйку — чтобы тот и не вспоминал,что жена и сама богата и решительна. Не жизнь, а праздник.
Ненависть женщин к женщинам отвратительна. Не понятно, что это такое — зависть или такие тяжелые запущенные комплексы, что человек теряет разум. Может, некоторым трудно уважать себя как женщину — ну так можно начать с уважения к другим. К радости за других. Даже с зависти — но с благородной, с такой, которая не разрушает, а наоборот, двигает тебя вперед. Женщины, которые получают от жизни все, — наши новые кумиры, их надо любить и поддерживать, а не осуждать и презирать с высоты своей, разумеется, «идеальной» жизни, в которой нет места «отклонениям» и где все так же прекрасно, как в маленьком стоячем болотце.
